605px- რეპორტიორი

გორგ Snell, ამერიკელი მედიის კომენტატორი, ერთხელ აღნიშნა, რომ ჟურნალისტიკა არ არის საქონელი, როდესაც მოხსენებაა. მან თავზე ფრჩხილი მოარტყა. ვებსაიტების უამრავი ინტერნეტით, რომლებიც ახლა მთელ ინტერნეტშია წარმოდგენილი, ხოლო თითოეული კონკურენციას უწევს პირველს, ვინც გამოუშვა ”სკუპი”, ინტერნეტი ეხმიანება ”რეპორტაჟს.” ადამიანების უმეტესობა არ არის დაინტერესებული ახალი ამბების შესახებ ინფორმაციის გადახდაზე. ისინი მიიღებენ, ასე რომ, ინტერნეტი ახლა გახდა სათანადო ადგილი რეპორტირებისთვის.

ტელევიზია და რადიო ასევე პირველი არჩევანია ხალხისთვის, როდესაც მსოფლიოში რაიმე განვითარება არსებობს. იქნება ეს სტიქიური უბედურება, თვითმფრინავის ჩამოშლა, ან ტერორიზმის მოქმედება, ეს არის არჩევანის მედია, რომელსაც ფართო საზოგადოება მიმართავს. Twitter სწრაფად ჩნდება, როგორც "Breaking News" გადასაცემად და მრავალი ცნობილი ადამიანი და VIP– ს მიმართავენ Twitter– ზე, როდესაც მათ სურთ დაუყოვნებლივ გახადონ საჯარო. ფეისბუქის სტატუსი კიდევ ერთი მედია, სადაც განახლებებია განთავსებული. საინტერესოა, რომ ტრადიციულ ბეჭდურ მედიას, ისევე როგორც გაზეთებსა და ჟურნალებს, ახლა არ აკლია „რეპორტაჟი“, რადგან დროდადრო გამოაქვეყნებენ „ახალ ამბებს“, რომლებიც უკვე „ძველია“.

ამრიგად, ჩვენ ვხედავთ, რომ რეპორტიორი არის ის ადამიანი, რომელიც ანგარიშს უწევს მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში მიმდინარე მოვლენის შესახებ. იგი არ დაამატებს თავის მოსაზრებას ან ანალიზს ანგარიშში. ჟურნალისტიკა, განსხვავებით რეპორტაჟისაგან, სიახლეების "ქვეშ" ან "ქვემოდან" მიღებას გულისხმობს. ეს შეიძლება მოიცავდეს ნაბიჯებს, როგორიცაა გამოძიება, ანალიზი და კარგად გააზრებული კომენტარი ან მოსაზრება. ჟურნალისტი ყველა ამ ნაბიჯს გადის, როდესაც ის ნაწერს წერს. თვითმფრინავის ინციდენტის შემთხვევაში, ჟურნალისტი რამდენიმე ნაბიჯით გადადგებოდა, ვიდრე უბრალოდ აცნობებდა რა მოხდა. იგი იძიებდა ავიაკომპანიის ან თვითმფრინავის მოდელის ავარიების ისტორიას და ისაუბრებდა ტექნიკური უსაფრთხოების საკითხებზე და ა.შ. 1

შესაბამისად, ჟურნალისტიკა ძალიან ფართო ტერმინია. მასში შედის ყველა ადამიანი, ვინც მუშაობს ამ სფეროში. ახალ ამბებში, რეპორტიორების გარდა, არსებობს უამრავი სხვა სამუშაო ფუნქცია, რომლებიც მონაწილეობენ ახალი ამბების შესახებ ინფორმაციის გავრცელებაში. რედაქტორები, სატელევიზიო წამყვანები, რეპორტიორები და ფოტოგრაფები ყველა შედის ჟურნალისტიკაში. მარტივი თვალსაზრისით, ჩვენ შეგვიძლია უსაფრთხოდ ვთქვათ, რომ ჟურნალისტიკა არის უნივერსალური ტერმინი, ხოლო რეპორტირება ამ სამყაროს ქვესათაურს წარმოადგენს. ამრიგად, ამ განმარტებით მოხსენება, რა თქმა უნდა, ჟურნალისტიკის ნაწილია.

ჩვეულებრივ, რეპორტიორები აწვდიან ამბებს, ასევე შეიძლება იყვნენ წამყვანები ტელევიზიით. შესაძლებელია, ჟურნალისტი შეიძლება იყოს როგორც რეპორტიორიც, მაგრამ ჩვეულებრივ, რეპორტიორები არ იქცევიან როგორც ჟურნალისტი. მომხსენებელმა მიაწოდა ახალი ამბები ჟურნალისტს, რომელიც შემდეგ ანალიზს გაუკეთებდა მას, გამოიძიებდა მას, ან მისცემდა მას რეპორტიორს, რომ წარმოედგინა იგი, ან, ზოგიერთ შემთხვევაში, შესაძლოა თვითონ წარმოედგინა ეს. პრაქტიკაში, ვხედავთ, რომ ახალი ამბების მედიაში, ბევრი ჟურნალისტი ასევე რეპორტიორია, რადგან მათ აქვთ საკუთარი საგამოძიებო, მოსაზრების ან ანალიზისზე ორიენტირებული სატელევიზიო პროგრამები, მაგრამ რეპორტიორები არ იქცევიან როგორც ჟურნალისტები. ანდერსონ კუპერი, კრისტიანა ამანპური და CNNN- ზე მომუშავე მგელი ბლიცერი ჟურნალისტების ყველა კარგი მაგალითია. 2

მოხსენება და კომენტარი

ჩვენ ვხედავთ, რომ ჟურნალისტების კომენტარი გულისხმობს გამოძიებას, ანალიზს და მოსაზრებებს. ჟურნალისტები, რომლებიც წერენ ან აკეთებენ კომენტარს, პასუხისმგებელნი არიან მათი ნათქვამისთვის და უნდა დაიცვან ჟურნალისტიკის ეთიკის წესები. მათ თითქმის ყოველდღიურად სჭირდებათ ამის გაკეთება. ეს ლოგიკურია იმის გამო, რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ყოველდღიურად უამრავი მოვლენა მიმდინარეობს მთელ მსოფლიოში, ის, რაც ნათქვამია ამ მოვლენასა და მის ფონზე, გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს. დროთა განმავლობაში, მსმენელები და დამთვალიერებლები, როგორც წესი, ავითარებენ გარკვეულ ნდობას ჟურნალისტების მიმართ, მათი სურვილების შესაბამისად, და მას შეუძლია დიდი გავლენა იქონიოს იმით, თუ როგორ ესმის მათ ადგილობრივ, რეგიონალურ, ეროვნულ ან მთელ მსოფლიოში მომხდარ მოვლენებს. სხვადასხვა ჟურნალისტი გამოიყენებს ბრწყინვალების სხვადასხვა სტანდარტებს, როდესაც საქმე ეხება ჟურნალისტური ეთიკის გამოყენებას და, ამრიგად, საზოგადოებამ ასევე უნდა იცოდეს ეს განსხვავება.

ამ თემის გადახედვის კიდევ ერთი გზაა ახალი ამბების მედია ორ ნაწილად დაყოფა: სიახლეები და მოსაზრებები. სიახლეები ეხებოდა რეპორტიორებს და აზრი ეხებოდა ჟურნალისტებს. საინტერესოა, რომ როდესაც ჟურნალისტები ატარებენ სატელევიზიო ან რადიო პროგრამას, ისინი სტუმრებს სტუმრებს აძლევთ თავიანთ მოსაზრებას და ანალიზს. არჩევანი, ვისი მოწვევა ასევე ზოგჯერ ასახავს საკუთარ მოსაზრებებსა და უპირატესობებს, თუმცა, ითვლება, რომ ისინი მაქსიმალურად იყენებენ შესაძლებლობებს ჟურნალისტური ეთიკის დაცვაში.

სხვადასხვა ჟურნალისტი განსხვავებულ სტანდარტებს მისდევს. რეპორტიორების შემთხვევაში, მათ ასევე ზოგჯერ უნდა დაბალანსება მოხსენება. თუ მოვლენა, რომელიც მოითხოვს ორი მოწინააღმდეგე მხარის მოთხრობას ან ვერსიას, მას შეეძლო ამის გაკეთება. ეს გამოიწვევს თუ როგორ აღიქვამენ ორი მხარე ერთსა და იმავე მოვლენას. ჟურნალისტი, რომელიც ჟურნალისტია, უნდა დაამატოთ გარკვეული ფერი, რა სიახლეებს მიმართავს მას ან აანალიზებს, იმ თვალსაზრისით, რომელიც მას ეკუთვნის. მიმომხილველს შეუძლია აგრეთვე წარმოაჩინოს სიუჟეტის ორივე მხარე, მაგრამ პრაქტიკაში, მიმომხილველთა უმეტესობა ტენდენციურად მიიწევს ერთი თვალსაზრისით, ვიდრე მეორეზე.

რა თქმა უნდა, მთავარ სტატიები წერენ ახალი ამბების შესახებ, მას შემდეგ რაც უკვე გამოქვეყნდება, რადგან ისინი კარგად იფიქრებენ და ასახავს ამ საკითხს. რაც შეეხება მათ აზრს, ეს არის სწორედ ის მიზანი, რისთვისაც ისინი წერენ სვეტს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, აზრის გარეშე, ის კვლავ იქნებოდა მხოლოდ ახალი ამბების დასკვნას, რომელსაც პერსპექტივა საერთოდ არ აქვს. საინტერესოა, რომ როდესაც ბევრი ჟურნალისტი გამოთქვამს მოსაზრებებს, ზოგიერთის მიერ მათ „მიკერძოებულად“ მიიჩნევა. თუმცა, ისინი აუცილებლად არაობიექტურია. ეს მათი სამუშაოს ნაწილია. სავარაუდოდ, ისინი წარმოადგენენ თავიანთ თვალსაზრისს, რომელ მხარეზეა ეს მხარე.

Fox News– ს გარკვეული თვალსაზრისი აქვს და მისი წარმომადგენელი ჟურნალისტი ბევრი ამ აზრს ასახავს. სხვა ტელევიზიებს აქვთ ჟურნალისტების კიდევ ერთი კლასი, რომელთაც განსხვავებული აზრი ექნებათ. ისინი უბრალოდ არ არიან რეპორტიორები და სწორედ ამიტომ, მათ აქვთ მოსაზრება ყველა სიახლეზე, რომლებიც მიიჩნევენ შესაბამის. მათ ეს წამოაყენეს, მოვლენებთან დაკავშირებული თვალსაზრისით და პერსპექტივით. სავსებით ბუნებრივია, რომ სხვადასხვა ჟურნალისტი განსხვავებულ შეხედულებებს იქნებოდა აბორტის, სექსუალური ორიენტაციისა და სხვა საკითხებთან დაკავშირებით, და როგორც ჟურნალისტები, მათ თავისუფლად შეუძლიათ გამოხატონ ეს საკითხები ამ თემების კომენტირების დროს. არაერთხელ მოვიდა ისეთი, რომ მაყურებელს მიაჩნია, რომ საინფორმაციო არხს ძნელად შესანახი აქვს, ამიტომაც იხრება გარკვეული პარტიისკენ. ეს მხოლოდ აზრის საკითხია და როგორ ხედავენ ისინი საგნებს მათი პერსპექტივიდან. ეს უბრალოდ ჟურნალისტიკაა და იგი განსხვავდება ანგარიშგებისგან. 3

სტანდარტების დაცვა

რა თქმა უნდა, ჟურნალისტებს ან ჟურნალისტს არეგულირებენ იგივე წესები, როგორც რეპორტიორები, როდესაც საქმე ეხება საკუთარი ისტორიების დასაბუთებულ ფაქტებს. მიმომხილველმა უნდა შექმნას ფაქტები, როგორც ეს მოთხრობაში ჩანს. მას შეუძლია თავისი მოსაზრება გამოთქვას, მაგრამ მას არ შეუძლია და არ უნდა გააკეთოს ფაქტები და მოღვაწეები, რადგან ისინი წარმოადგენენ სიტუაციის ან მოვლენის რეალობას და ამაზე აგებულია მთელი აზრი და ანალიზი. მაშინაც კი, თუ მიმომხილველი ციტირებს ზოგიერთ სხვა პირს, ამ ციტირების შესახებ მონაცემები პირველ რიგში უნდა იყოს დამოწმებული, რომ მოხდეს მისი ნამდვილობის დადგენა. გარკვეული შეცდომების დაშვების შემთხვევაში, მიმომხილველმა არ უნდა იგრძნოს რცხვენია მისი ნათქვამის უკან გაბრუნება და არასწორად წარმოდგენილი ინფორმაციის გამოსწორება.

მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს უნივერსალური სტანდარტები, რომლის თანახმად, მწვრთნელები და სხვა ჟურნალისტები გამოთქვამენ მოსაზრებას, რომელიც უნდა დაიცვან, ყველა მედიასაშუალებას შესაძლოა ჰქონდეს საკუთარი ჟურნალისტისთვის დადგენილი წესები და სტანდარტები, რომელთა დაცვაც საჭიროა მათი თანამშრომლების და ყველა სხვა ჟურნალისტები, რომლებიც ამ მედიასაშუალებებში მუშაობენ. ჟურნალისტური გამოძიება, რომელიც მიზანშეწონილია, უნდა დაიცვას წესიერების საზღვრებში. ამ მიზეზით, ჟურნალისტებს არ აქვთ შეუზღუდავი თავისუფლება თქვან ან წერონ ის, რაც სურთ.

დროთა განმავლობაში, კოლონიკოსები და ჟურნალისტები ტელევიზიასა და სხვა მედიაში, გარკვეულ გულშემატკივარს ავითარებენ და, ამრიგად, მკითხველები და მაყურებლები მათთან პირადი ურთიერთობის დამყარებას განიცდიან. მისი ძირითადი საფუძველია საკუთარი შესაძლებლობის გამოხატვა საკუთარი მოსაზრების შესახებ და მათი მოსაზრების მიმდევრების აზრი, რაც, როგორც წესი, ემთხვევა მათ გარკვეულწილად. ასეც რომ არ იყოს, მნახველები და მკითხველები ენდობიან და აფასებენ თავიანთ მოსაზრებას და სიამოვნებით იხელმძღვანელებენ მას მიერ საკუთარი ხედვის შექმნის საკითხში, რომელიც გაჟღერებულია ან განიხილება. 4

ამრიგად, ჩვენ ვხედავთ, რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ფაქტობრივი სიზუსტე და ფაქტობრივი გადამოწმება ემყარება როგორც ანგარიშგების, ისე ჟურნალისტიკის საფუძველს, ჟურნალისტიკაში საკმაოდ დიდი სივრცეა ხელმისაწვდომი მოსაზრების გამოხატვისთვის, რომელიც წარმოადგენს გარკვეულ მხარეს სხვადასხვა საკითხებში. ამასთან, გაითვალისწინეთ, რომ არსებობს საზღვრები ჟურნალისტის შესაბამისი გამოძიების წესიერებისა და მოთხოვნილების თვალსაზრისით, რაც იხელმძღვანელებდა და ზღუდავს ჟურნალისტის წერილობით და სატელევიზიო თუ რადიო პრეზენტაციებს. რეპორტიორები ასევე ვალდებულნი არიან წესიერების სტანდარტებით და უკეთესად აჩვენებენ სიუჟეტის ორივე მხარეს, თუ ერთი მოვლენის ორი ვერსია არსებობს.

ცნობები

  • 1 Greenslade, R. (2009). ანგარიში განსხვავდება ჟურნალისტიკისგან და ეს უკანასკნელია, რომლის დაცვაც გვჭირდება. მცველი.
  • 2 განსხვავება ჟურნალისტსა და რეპორტიორს შორის. (2016 წ.) ჰოსბეგი.
  • 3 ჰენდრიხი, (2013). განსხვავება მოხსენებასა და კომენტარს შორის. კოლეგიელი.
  • 4 დაფი. (2009). განსხვავება რეპორტიორსა და მიმომხილველს შორის განმარტა! მეთიუ დუფი.
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/ ჟურნალისტი
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/ ჟურნალისტი